医改不该将医护划分三六九等!

2010-03-14 22:59 阅读(?)评论(0)

文/刺猬的衣裳

        作为中国医生真的很不幸?自从上次医改后由“天使”被打入“白狼”行列。二十年来始终背负着来百姓们的骂名,忍辱负重。

        广大医务人员殷殷期新医改的开始,以摘掉“白狼”的帽子,重新受人爱戴和尊敬。 然而新医改开始了,可是新的不公平也开始了!

        新医改方案人为地又将中国广大医务人员,根据医院的“可利用价值”大小,医生们被医改小组人为划分为:亲疏远近,嫡系与杂牌,“亲生”和“后养”的三六九等;

         都同样是国有的医院,医改小组认为“政府办”的“公立医院”才是“正宗”和“嫡系”的,对应的医务人员也是如此。因为他们产权清晰,责任明确,便于管理;

         而其他各类形式“国有医院”,尽管占到全部公立医院的三分之一。但却被视为“杂牌”和“后养的”医院,对应的医务人员也如此。因为他们产权虽归国有,但是责任不清,难以被地方政府所管理。

         因此医改优惠政策自然倾向“正规嫡系”的“政府办”医院和医务人员,其他“杂牌”的各类“国有”医院和医护人员只能划归“劣等”,将来能否生存都是问题,私营的更难说。

         还是那句话,医改看似对医院的改革,实际是对有感情、有思维的医务人员的改革,对医护人员的管理在理论上可以象医院那样划分归类,但实际上远没那么简单。

         这次改革如同强行给国有医务人员重新安置、归类和利益重新分配,忽视医护人员利益与感受的改革不算是真正的改革。同样是国有医院的医护员工,分到哪类医院不是医护们的错,也不可能长那种“后眼”。

         不久前北方老工业基地作为医改试点城市,就因为该市的国企医院和广大职工怕被医改优惠政策遗弃,导致占该市四分之三的医务人员,发生大面积“恐慌”;而同样是政府办的公立医院,则医护人员山呼雀跃。将来这类共性问题还将层出不穷。

         医改方案处处体现百姓利益第一的思维,却对广大医护人员既缺乏人文关怀,也缺乏利益公平性重视,主观又霸道的将同样的医生划为三六九等的做法,这是医改小组能力决定的。看吧,忽视医护人文关怀,忽视医护利益公平性的改革,是如何成功的吧。

        

        

        

 

  最后修改于 2010-03-16 10:37    阅读(?)评论(0)
 
表  情:
加载中...
 

请各位遵纪守法并注意语言文明