<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<?xml-stylesheet href="/xsl/rss.xsl" type="text/xsl" media="screen"?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:ppp="http://blog.sohu.com/rss/module/ppp/"
	>

	<channel>
		<title>围城的呐喊</title>
		<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/</link>
		<description><![CDATA[来自医疗围城内的声音，谁借医改把医疗变成商品、把百姓变成消费者,却要向医生讨要昔日的主人地位？...]]></description>
		<pubDate>Sun, 6 Jul 2008 20:06:30 +0800</pubDate>
		<generator>搜狐博客</generator>
		<ppp:ebi>6897ff3792</ppp:ebi>
		
		<item>
			<title>莫忘医改记是为什么人的 </title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/93838260.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/93838260.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 6 Jul 2008 20:06:30 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/93838260.html</guid>
			<description><![CDATA[&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#ff0000" size="1">只要政府保持一切为民的宗旨，一切工作将不会迷失方向,即便在陌生的<font face="幼圆">市场化道路上&ldquo;摸着石头过河&rdquo;，也一定会</font>找到一条能满足人民需要的最佳医疗模式，这也是新医改能成功的理论前提.</font> 
<p><font face="幼圆"><font size="3"><font face="幼圆">文/刺猬的衣裳&nbsp;</font>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></font></p>
<p><font face="幼圆" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;检验新医改的&ldquo;难产&rdquo;最最基本的原因是&mdash;&mdash;看是否偏离了医疗是为了人民的宗旨。</font></p>
<p><font face="幼圆" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 想起毛主席在延安文艺工作会议上的讲话《我们的文艺是为什么人的》，当时中国的文化中西会粹、百花齐放，文艺发展不知何去何从？毛主席明确地指出&ldquo;文艺是为中国广大人民群众的&rdquo;，从此给中国文艺发展注入了&ldquo;灵魂&rdquo;, 指明了方向，使新中国的文艺迅速朝人民满意的方向发展起来。</font></p>
<p><font face="幼圆" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;新中国在战争废墟中成立时我们是一穷二白、缺医少药、瘟疫肆虐，人均寿命不足四十五岁。毛主席把我们的卫生事业定义为&ldquo;是社会主义的卫生事业&rdquo;，注入了&ldquo;为人民服务&rdquo;的灵魂，通过自立更生艰苦奋斗，迅速建立起以预防为主、中西结合的&ldquo;三级医疗体系&rdquo;。到70年代我们曾用世界1%的医疗总费用，使占世界五分之一的人口健康有保障，人均寿命和西方国家相仿，被世界惊为奇迹！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;医疗是为什么人的&rdquo;对卫生事业而言就是一个灵魂，也是路线、定位和方向。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;老医改失败表面看是&ldquo;体制设计错误&rdquo;、&ldquo;管理不当&rdquo;和&ldquo;逐利行为&rdquo;，其根本原因是丧失了&ldquo;为了人民&rdquo;的灵魂！因此迷失了发展的目标和方向，走向背离人民利益的道路,最终沦于今天&ldquo;寻租制度的漏斗里&rdquo;.</font></p>
<p><font face="幼圆" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 新医改表面看是一次体制的从新设计，其实就是重新确立&ldquo;医疗是为人民&rdquo;的路线。尽管新医改不可能重走原来的老路，但必须是有利于人民的制度体系。</font></p>
<p><font face="幼圆" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 只要政府保持一切为民的宗旨，一切工作将不会迷失方向,即便在陌生的<font face="幼圆">市场化道路上&ldquo;摸着石头过河&rdquo;，也一定会</font>找到一条能满足人民需要的最佳医疗模式，这也是新医改能成功的理论前提，并能让我们具有自我纠错的&ldquo;免疫力&rdquo;。</font></p>
<p><font face="幼圆"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>如果具有了这种免疫力，在上次医改失败初期，我们就会及时的发现和纠正错误，起码不会拖延到把历史辉煌的成就葬送殆尽后，被迫在沸腾的民怨下再次改革！</strong></font></font></p>
<p><font size="3"><strong>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </strong>（老文晒晾）</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>本博客暂时歇刊声明！！！</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/93837056.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/93837056.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Sun, 6 Jul 2008 20:01:11 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/93837056.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 几天前我和几个大夫去下基层乡镇，赶回路途中出了车祸。好在受伤不重，我的<font size="2">拇指近节</font>骨折了（<font size="2">基底粉碎性</font>），暂时没办法打字和手术了。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 单纯打这几个字，我打着石膏的手用了十几分钟，满头大汗。看来得休息下了。但是心情并不太好，我才知道对一个忙惯的人，休闲有时竟然是一种折磨！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 愿医版兴旺，人人健康！我会常看大家作品的。</font></p>
<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>把&#8220;根&#8221;留住，感谈医疗人才流失 </title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91187271.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91187271.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 19:10:54 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91187271.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">文/刺猬的衣裳<br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个医生的培养，从学医开始到成为一名合格临床医生最少需要十几年的时间。所以作为临床医生，对我国现在的医疗人才流失严重现象表示担忧，有些地区显象已经明显了。去年外出看了几个不同城市的医院，闲聊时候从他们那里也证实了我的看法。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人才流失现象在我国的中小城市表现比较明显。出现了公立医院人才往私立医院流，特别是能力较强的中年医生跳槽的人数增加；年轻医生和毕业学生往往弃医从药或干脆改行，而未参与改行和外流的医生人心不稳，缺乏理想，年轻医生显得心浮气燥，学习尽头明显不足，科技氛围不浓，拜金现象严重。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 记得在00&mdash;05年期间，我所在的某三甲医院的外科先后分进来6名大本生，目前继续在工作岗位的只剩下2名。其中一人转行为医药代理商，一名在第二年考取了公务员，进入了药品监督管理部门；一名经商了，一名考研走了。而好多中年医生，纷纷&ldquo;南飞&rdquo;去了私营医院，在那里获得了比较可观的经济效益，常常成为给医院人才外&ldquo;钩&rdquo;的跳板。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 为什么医疗人才后继乏人，人才外流呢？我总结有这么几点：<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医改后卫生行业的生存环境恶化。特别是近年来对医改效果问题的分析和质疑，对医患关系恶化原因的追究,更多的结论归咎于医疗的自身原因。面对十几年来自全社会的医骂什么人能无动于衷的，医生也是人，有多少是带着儿时对医疗神圣的崇拜之心来步入医疗殿堂的呢？而医改走&ldquo;市场化&rdquo;前后行业形象的巨大反差使理想遭受破坏性打击，思&ldquo;迁&rdquo;之心可以理解了。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医疗自身发展的局限性、风险性、和不合理的法律制度下的举证倒置和天价的赔偿，甚至把正常的医疗风险也错误地纳入了法律的制裁当中，除产生了&ldquo;保护性医疗&rdquo;&ldquo;过度诊疗&rdquo;，也成为人才外流的一大因素。规避医疗风险要从规范医疗操作和提高医疗技术水平方面入手，却采用制裁的办法来避免医疗风险，真是弊端丛生。医疗的不可预知性连医生自己也常常说不清楚，比如：我们常常认为的感冒是小病，但是感冒却是人类群体死亡的一大杀手。&nbsp;<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人为因素造成的信仰的危机和行业的屈辱感，让中国的更多医生产生困惑和彷徨，面对没有答案的社会问责，有的选择了弃医从&ldquo;良&rdquo;，有的继续坚守，也有的产生了拜金主义：医改前的计划经济时期，我们的医疗是政府办的公益性事业单位，兼有社会救济和治疗义务，待遇相当于政府今天的&ldquo;公务员&rdquo;，被社会尊为&ldquo;白衣天使&rdquo;。而医改后走&ldquo;市场化&rdquo;道路，在政府不投入和补偿机制没有普及的环境下，在不合理的医疗体制笼罩中，一方面是老百姓深恶痛绝的&ldquo;看病难和贵&rdquo;；另一方面是来自社会和国家要按照计划经济时期的旧眼光要求今天医生的义务和责任；从北京同仁医院的&ldquo;民工死亡事件&rdquo;看，这明明是我们社会救济体制的缺失问题，却成为媒体向医院&ldquo;问责&rdquo;的借口。这除了增加医患关系恶化外，减免了政府被问责的机会，没有任何的好处。不是医生不爱岗，不是医生不去救人，商品化前提下的医院还有社会救济的义务么？面对医改前后由&ldquo;天使&rdquo;到&ldquo;白狼&rdquo;巨大的境遇反差，面对全社会的问责，医生毕竟不是&ldquo;共产主义&rdquo;的战士，脱下白大衣他也是百姓，行业的屈辱感使得一些医生纷纷改行从&ldquo;良&rdquo;。一些干脆想通了到私营医院凭真&ldquo;本事&rdquo;去赚大钱。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一个合理的医疗体制，可以保护好人从善，使坏人不敢做恶；一个不甚合理的体制可以让一些好人完成本职工作指标的时候，已经加重了人民的负担。对于出现的问题，我们采取了&ldquo;责骂&rdquo;和&ldquo;批斗&rdquo;是否有利于问题的解决呢？我敢断言：一个连自己健康都不重视的民族，不可能有好的医疗环境！骂和批斗不是救孰医疗的良方！只能更加加速人才的流失。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;医疗行业可以说是集中国的博士硕士最多的行业，医疗的特殊性是劳动强度和责任大，风险也大，而医生自身的价值没有社会体现，待遇相对低下。我们曾经靠降低药品价格的办法，来解决&ldquo;看病贵&rdquo;屡屡失败，百姓的医疗负担却不降反升。目前中小城市的挂号费用从1元&mdash;&mdash;3元，三甲医院3元&mdash;&mdash;10元，有的乡镇医院甚至还有0.5元的，连个卖瓜子和茶蛋的都不如，这是严重的脑体倒挂，医生的技术价值体现被扭曲了。信仰的危机和行业的屈辱感，再加上这些低下的待遇，使得一些医生纷纷从公立医院外流到私营医院，工薪可以迅速提高的几千甚至上万元，这在挨骂的医疗环境中足可以平衡他们的失望心理。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 政府的态度暧沉默昧使老百姓很少知道医疗的真实情况，却漠视新闻媒体的不负责任的副面报道和歪曲事实的胡乱评说，使得中国的医疗行业陷入了人为的沼泽。中国的医疗改革不成功是在05年才宣布，可是中国的记者早在改革的头10年就已经知道了这是医生的&ldquo;医德&rdquo;&ldquo;红包&rdquo;惹的祸！知道医疗纠纷和事故是医生不负责任和&ldquo;草菅人命&rdquo;造成的。如今记者的笔下，患者因病返穷、因病无钱而死于医院门口的事情都是&ldquo;医德沦丧&rdquo;的结果，真正的体制问题却被忽略和转移了。医生都纷纷转行了。而继续坚守的却心态复杂，不求有功但求无过的心理占相当比重。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医患关系恶化导致的敌视，医疗纠纷导致的医闹，产生的医生人身安全没有保障问题，是医疗行业人才缺乏的又一原因。医患本身该是个和谐的关系，是求助和帮助来战胜疾病走到一起的&ldquo;共同体&rdquo;。不久前河北医院的一名医生出门诊的时候，被一男子砍掉右手，扎破左眼。 一年前，福建中医院的一老教授被患者连刺数刀。人们似乎可以理解和坦然面对交通肇事的司机，而不能原谅和面对因为治疗不当的医生。虽然是个别现象，却间接反映了政府的态度和法律制度的不完善。<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 综观新闻媒体，医改失败的根源是体制之弊，还是医德下降的问题，在对医疗问题的认识和处理上仍言行不一。甚至包括政府在医疗问题上的态度仍然是要从医疗内部自身方面着手。什么职业还需要象医生这样被考究医德呢？是不是医生的医德不转变，中国的医疗改革就无法进行了呢？国外没有医德的概念，人家的医疗就不好了么？这分明是体制之弊，却要放屁手指别人。浏览媒体，现在除了政府保密的进行中的新医改外，社会的主攻方向还是医德问题！<br /><br />&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医疗问题不单存是医疗内部的事情，解决问题要从矛盾的两个方面同时入手。不是一条腿走的慢，而是一条腿无法走。医疗离不开人才，留住医疗人才，就是把&ldquo;根&rdquo;留住,也是把希望留住。好运吧，中国的医改！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （老文重晒，但目前情况有些改观了）</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>新发现：看&#8220;中国足球&#8221;有减肥作用</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91127299.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91127299.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 18:18:19 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91127299.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 人千万别沾赌博。就因为一次赌博，我已经6年没看足球赛了。2002年的一天晚上，我和哥们&ldquo;赌中国足球&rdquo;：败者最少要请1000元的饭店，外加&ldquo;1年不许看足球&rdquo;，做为为国足助威的条件。 </font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font size="3">而我们&ldquo;国足&rdquo;在第17届世界杯决赛阶段的比赛特相当&ldquo;出色&rdquo;，小组赛三战三败，一球未进、一分未得。我输了...... 我请了客花了将近2000元，并准备1年不看球。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 谁知道一等竟然是6年，国足竟没给我&ldquo;解禁&rdquo;的机会。因为&ldquo;破赌条件&rdquo;是&ldquo;中国队只要能胜利一场&rdquo;。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 漫长的6年使我对足球成为门外汉！对国足的感觉已经由当初的痛恨、责骂和歇斯底里，变成了今天的麻木不仁。就如同一个望子成龙的父母知道自己的孩子是个&ldquo;赌棍&rdquo;和&ldquo;诬赖&rdquo;一样的羞愧。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 但我也必须公正评说国足的优点：除了踢不进球、出脚奇臭无比和不知道长进外，其余都是优点。比如：装蛋、打架、耍大牌、泡妞、吃三角醋......</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;但发现不看&ldquo;国足&rdquo;竟然对我的健康大有裨益：从此我心情开朗，很少上火、生气和失眠了，嗅觉灵敏、精神也矍铄了许多，并练出了心平气和、崇辱不惊。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 同时发现不看&ldquo;国足&rdquo;也有害处：那就是我的食欲激增、体重竟逐渐增加了十几斤，害得我只好天天早起锻炼，甚至花钱买减肥药，但效果一直不理想。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前不久大家发现一个&ldquo;胖同事&rdquo;两个月竟然&ldquo;瘦&rdquo;了二十多斤，只是精神状态差了些。大家都急于求教他&ldquo;秘诀&rdquo;，朋友很慷慨的把减肥秘诀告诉了大家：他看了两个月中国足球！！！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;大家急于试验，各个都喊效果太&ldquo;神奇&rdquo;了。今天就把这个减肥的密法告诉大家&mdash;&mdash;&ldquo;想快速减肥，就看中国足球&rdquo;。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医生提醒大家：&ldquo;看中国足球减肥法&rdquo;和药品减肥一样也有副作用：如导致食欲下降、失眠、悲观、心情冲动和精神状态不佳...... 因此对有精神情绪悲观者、高血压、心脏病、糖尿病、中风、动脉硬化和厌食症等，禁试！！！原因是易引发危机生命问题。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （最新&ldquo;国足&rdquo;相关报道：英国BBC:13日塔利班武装人员炸毁坎大哈一所监狱,上千个囚犯获逃。阿富汗官员证实,在场犯人正在看中国的一场足球赛，引发群情激奋；美国CNN：国际刑警组织调查结论，每次转播中国足球赛后，各国因民众情绪歇斯底里引发的发案率激增25.87%，离婚率上升62.17%，因此警告转播中国足球赛时需慎重；联合早报：因中国足球队在美国加洲的一个奶牛农场和一小学生足球队踢了一场热身赛，引发该农场牛奶产量下降至绝产，该农场已经对中国足球队提出赔偿损失的控诉）</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#990000">(足迷协会最新报道：&ldquo;国足&rdquo;失败原因已被找到。球的原因&mdash;&mdash;足球的颜色或图案令国足队员许不喜欢。训练用足球和国际比赛用球的形状和质量存在严重差距；鞋的原因：国足队员的球鞋存在严重质量问题，平均超重5公斤影响奔跑速度。球鞋的通气性能极差，造成普遍的&ldquo;臭脚&rdquo;。调整后有望夺得下届世界杯冠军！！！)</font></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font color="#ff0000" size="2">&ldquo;中国足球&rdquo;！爱你！恨你！求求你&mdash;&mdash;进一个吧！！！</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>何时生命才不系于&#8220;用医德对抗法律&#8221;</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91027472.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91027472.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 23:44:13 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/91027472.html</guid>
			<description><![CDATA[<font size="3">文/刺猬的衣裳</font> 
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>&nbsp;再次惊闻&ldquo;产妇家属拒签&mdash;&mdash;死亡&rdquo;</strong></font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 前天（6月23日），惊闻湖南34岁的打工妹李某到佛山市顺德某医院待产，因为突遇难产，家属拒绝签字，导致产妇死亡&hellip;&hellip;</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医院副院长胡先生接受记者采访说，产妇产妇入院时生命体征平稳，孕妇过期妊娠、胎儿巨大，经阴道分娩容易危及母婴生命，建议行剖宫产术，孕妇及其丈夫仍不同意，要求经阴道试产。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 李某的丈夫何先生告诉记者说，他的妻子于昨天凌晨4时30分送进龙江聚龙医院待产。入院前曾到过该院检查过，医生均说没有异常&hellip;&hellip;考虑到剖腹产需要多支付2000元费用，他与妻子决定顺产。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 次日6时10分，孕妇病情恶化，抢救无效死亡。院方推测产妇死因为&ldquo;羊水栓塞&rdquo;，不过需要解剖才能证明。目前卫生局等相关单位介入调查&hellip;&hellip;</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 而仅仅是去年11月21日，怀孕9个月的产妇李丽云在北京朝阳医院求救，因&ldquo;丈夫拒签字&rdquo;，导致产妇&ldquo;一尸两命&rdquo;。引发社会对医生道德和法律专制下 &ldquo;生命是否第一&rdquo; 的空前争议。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>回顾去年&ldquo;产妇死亡事件&rdquo;与&ldquo;生命、道德与法&rdquo;空前争论</strong></font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 仅仅半年前围绕&ldquo;产妇丈夫拒签字导致死亡，医院无过错&rdquo;事件的社会争议余音尚在，结论未果，又一个活生生的生命在残酷法律面前陨灭！岂不是理所当然？</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 可叹产妇李丽云是死在谁的手里？是医生么？不！是死在现今法律的手中！产妇是在首都北京的朝阳医院，医院的级别、医生的技术水平、道德水准、对医法的研习深度都无可挑剔，堪称中国的一流。尽管医院立刻决定免除患者的医药费，并做好了随时手术的准备，尽管医院多次请示了上级卫生主管、相关的法律部门，回答是&ldquo;不签字不能手术&rdquo;，也尽管身边有热心的记者和大量的患者家属参与，但一大群医生仍然没敢跨越&ldquo;医生的天职是抢救生命&rdquo;的起码底线，眼睁睁地看着产妇的生命逝去&hellip;&hellip;</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;尽管朝阳医院是在无可挑剔的依法行医，按上司指令办事，可是仍然引来社会对朝阳医院那潮水般的骂声&mdash;&mdash;叹息生命的脆弱，医生的冷漠，但是却很少有人质疑到法律。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 来自多处主管部门的声音&mdash;&mdash;&ldquo;不签字不能手术&rdquo;，尽管来自法律人士的声音&mdash;&mdash;&ldquo;医院无过错，不能给医生过多的权利&rdquo;。医院无过错，医生无过错！就是说产妇死亡是活该了！社会在假惺惺叹息医德的脆弱时，就是叹息生命遭遇恶法时的脆弱！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &ldquo;不能给医生过多的权利&rdquo;，那就是立法部门不愿意废除那阻止医生救命的法律。而法律不改，就一定会等到第100个同样生命的死亡！而今它真的发生了！这一切仅仅是刚开始。</font><font size="3">&nbsp;</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>因医法不能保护生命权，国人乞盼用&ldquo;医德对抗法律&rdquo;</strong></font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 不知道这次产妇死亡事件，人们责骂的范围是否仍是医院、医生的道德和良心？是否看到主掌事件发展背后那方向的更深层次东西&mdash;&mdash;法律背后残酷、死板教条的一面？这才是导致下一个产妇事件的真正主谋。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 纷繁复杂的社会的确要有法律和制度来约束，但法律一定要能保护起码的文明底线&mdash;&mdash;生命权。当公民的生存权受到公然威胁时，所有的种种法律制度都应该为生命来让路。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国医法的细节深处只顾及&ldquo;知情权&rdquo;而忽视了&ldquo;生命权&rdquo;，保护生命就无从谈起！&ldquo;产妇死亡事件&rdquo;成为必然。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 正因去年&ldquo;产妇死亡事件&rdquo;的争议结果是：人们想要医生救命，却不能相信医生，所以既不想改变教条的法律，也&ldquo;不能给予医生过多的权利&rdquo;。当出现生命权和法律对撞时，又希望&ldquo;医生能用高尚的医德去对抗法律&rdquo;，来弥补法律对生命的蔑视！</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>韩国针灸已成世界的标准(转)</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90913737.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90913737.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 21:31:30 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90913737.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font color="black" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对诋毁中医的国人来说，这是一件另人大快人心的事情：中国的中医针灸学，其针灸的穴位图已经被韩国申请文化遗产。</font></p>
<p><font color="black"><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font face="新宋体 ">韩国上下乐疯了！WHO选择韩国针灸作为世界标准</font></strong></font></font><br /><br /><font size="5"><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;目前各国对针灸穴位的看法各有不同，为了统一标准， 世界卫生组织(WHO)制定了针灸穴位的国际标准。韩国韩医协会18日表示：&ldquo;WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。&rdquo; </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;根据韩国韩医协会的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，比率近99%，&ldquo;这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准&rdquo;。 </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;据韩国联合通讯社18日报道，过去5年间，担任WHO西太平洋地区事务处顾问崔承勋(音译)等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作，才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学，在使其能成为国际标准上作了努力。 </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;19日下午，韩国韩医协会与WHO西太平洋地区事务处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。主持会议的韩国韩医协会会长金玄洙(音译)认为：&ldquo;传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准，是一件让人称快的事。&rdquo; </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;但也有韩国媒体认为韩医协会有夸大其词之嫌。韩国&ldquo;亚洲经济&rdquo;网站19日的文章说，这是韩、中、日三国的专家共同商讨的结果，反映了三个国家相似的意见，不能说选中了单独哪个国家的标准作为国际标准。曾参加过三国讨论的韩国韩医学研究院责任研究员朴成泰(音译)博士解释说：&ldquo;在讨论的过程中，每个国家的意见有可能会变化，不同的意见也可能掺杂在一起，事实上是不能说就选择了哪一个国家的方案作为标准的。&rdquo; </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;不过，朴成泰同时认为：韩国韩医协会之所以提出&ldquo;超过中国，证明了韩医学的优秀性&rdquo;的说法，是因为受到了中国之前在2006年10月所说的&ldquo;中医学的标准被选为标准方案&rdquo;的刺激。最后文章认为韩国韩医协会是出于和中国进行自尊心之战而提出了&ldquo;和事实有很大出入的&rdquo;说法。 </font></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （转自凤凰：http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3268489）</font><br /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1812.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/6/23/21/27/11b5adc6648.jpg" border="0" /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>该不该重新迎回&#8220;医生走穴&#8221;？</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90845160.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90845160.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 24 Jun 2008 21:27:20 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90845160.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><font color="#990000" size="2">医生交流的益处不言而喻。其实市场经济下的&ldquo;医生走穴&rdquo;就是计划经济下的&ldquo;医生交流&rdquo;。中国的医法限定医生&ldquo;只能在所注册的医院行医&rdquo;，是医改失败原因不明的特殊历史时期，为了降低医疗事故采取的阻止医生交流的错误决策。因为限定医生&ldquo;在哪里不能救命&rdquo;的办法是极不明智的下下策......</font></p>
<p><font size="3">文/刺猬的衣裳&nbsp; </font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&ldquo;医生交流&rdquo;的好处不言而喻，任何人生病都希望能找到一个技术高超的医生看，但中国的专家名医不但缺乏，往往集中在少数大城市医院或院校里。因此要想找名医看病很难：要么亲自到这些大城市去看；要么通过&ldquo;医生交流&rdquo;走出来。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医师注册法颁布后，&ldquo;医生交流&rdquo;被贬为&ldquo;医生走穴&rdquo;、&ldquo;院外行医&rdquo;和&ldquo;兼职医&rdquo;，是社会对离开所注册医院外临时行医大夫的称呼。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国医师法规定：医生&ldquo;只能在所注册的医院里看病&rdquo;，离开注册医院就视为违法，将受到法律的严惩。比如：要找北京协和医院的某专家看病，只能去协和医院（费用也高昂)。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 尽管医法也提到医生交流可以先&ldquo;变更注册&rdquo;，但是烦琐的变更手续使人望而生畏，型同虚设。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font face="黑体">用立法阻止医生&ldquo;走穴&rdquo;的由来：</font></font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医法限定医生必须在某地点看病，也就是禁止医生在其他地方治病救人，这是注册法最&ldquo;忽视人命第一&rdquo;的软肋！这是政府在医改偏离轨道原因不明的特殊历史时期，在错误判断基础上，所做出的最错误的决策！</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;今天人们已经把医生&ldquo;交流&rdquo;混淆为&ldquo;走穴&rdquo;。因为在计划经济时期，医生&ldquo;交流&rdquo;大多是公派并且象征性收费的 ；而在市场经济时期，&ldquo;医生交流&rdquo;大多是&ldquo;自愿&rdquo;和&ldquo;有金钱利益&rdquo;的。并且认为这是造成医疗事故的最主要原因，被理解为医生&ldquo;医德沦丧&rdquo;而&ldquo;草菅人命&rdquo;。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 在那次医改失败的时期（1997&mdash;2000），社会出现了&ldquo;看病贵、看病难、医药价格虚高&rdquo;和&ldquo;医生走穴&rdquo;成风，医疗事故差错不断，医患矛盾激化，倍受社会关注。当时政府也没找到失败的真正原因，对预防医疗事故束手无策。但少数媒体记者&ldquo;发现新大陆&rdquo;，把所有医疗问题包括医疗事故都归结为医生&ldquo;医德沦丧&rdquo;和&ldquo;为金钱走穴&rdquo;造成的， </font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 因此政府为平息百姓的愤怒，降低医疗事故率，规范医疗市场，才催生立法加以阻止，并于1998年把&ldquo;医生必须在所注册的医院行医&rdquo;写入医师法。因此说医法实际起着为防止医生&ldquo;为钱走穴&rdquo;，不惜取消&ldquo;人才交流&rdquo;。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 直到2005年卫生部宣布&ldquo;医改基本不成功&rdquo;，并分析出了医改失败的主要原因是&ldquo;体制&rdquo;问题。但是限制医生&ldquo;走穴&rdquo;和&ldquo;交流&rdquo;的医法并未及时更正&mdash;&mdash;成为医学发展的绊脚石。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医师法过于考虑治疗的&ldquo;危害性&rdquo;，忽略了&ldquo;生命抢救权&rdquo;：&ldquo;走穴&rdquo;一旦出了医疗事故，会使病人权益无保障；基层医院的条件限制了医生的能力，医生的匆忙可能在治疗前对病人的了解不足，可能带来危险；医生的医德仍遭受质疑，走穴可能是只为他们打开了获得金钱的大门，加重患者的负担；走穴医生的资格认定问题，滥竽充数泛滥起来岂不到处是&ldquo;屠宰场&rdquo;&hellip;&hellip;</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font face="黑体">&nbsp;限制医生&ldquo;走穴&rdquo; 弊大？利大？</font></font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 除了立法时基于政府的错误判断外，越来越多的人士普遍认为医师&ldquo;在注册地点行医&rdquo;的规定&ldquo;弊大于利&rdquo;：</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 限定医生的执业地点，就是限定医生治病救人的范围，无疑是间接&ldquo;放弃生命&rdquo;，这是医法最&ldquo;忽视人命第一&rdquo;的软肋！因为医法无法限定患者会在哪里生病。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 限制&ldquo;走穴&rdquo;使本来就使本已缺乏的&ldquo;名医资源&rdquo;更加匮乏。中国的高技术医疗人才主要集中在大中城市高级别的医院和院校里。他们能走出来&ldquo;交流&rdquo;，可以指导基层医院的技术水平，让更多好百姓享受这有限的人才资源。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 限定&ldquo;走穴&rdquo;并不能有效起到保证医疗安全作用。医生的治病救人能力和医疗安全主要取决他的临床经验和技术水平。凡能&ldquo;走穴&rdquo;的医生首先是高水平的医生，医院的不同并不是影响他的水平和医疗安全的主要原因。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 限制了医疗人才的流动使&ldquo;医疗安全第一&rdquo;了，却使&ldquo;生命获救权第二&rdquo;了，这是逼医生&ldquo;不作为&rdquo;换来的假和平！世界各国都积极鼓励医生能不分国籍、信仰和地点，要积极抢救人命，哪怕在敌我的战场上。 </font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国去年搞的&ldquo;万名医师大支农&rdquo;、如今的&ldquo;医生自发去四川救灾&rdquo;，使偏远贫困地区得以享受到医疗专家的诊疗，受到百姓欢迎。从每次专家名医的&ldquo;走穴门诊&rdquo;外人头攒动的数量看，名医走穴的意义可见一斑。但都是一种涉嫌违法的&ldquo;走穴&rdquo;行为。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 近年来自医生的声音大多是质疑，医法为了&ldquo;怕尿床而不许睡觉&rdquo;，限制医生救命的权利而追求&quot;绝对安全&quot;总是不积极的，甚至是愚蠢的下下策&hellip;&hellip; &ldquo;这是浪费医疗人才，亵渎生命&rdquo;、&ldquo;变态的法律&rdquo;；&ldquo;微弱的意义&rdquo;&hellip;&hellip; &nbsp;</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font face="黑体">医法急需修善，政府有能力把&ldquo;走穴&rdquo;变成&ldquo;交流 &rdquo;</font></font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 医疗市场化下的医生&ldquo;走穴&rdquo;等同于计划经济时的&ldquo;交流&rdquo;。表面看二者之间只有&ldquo;金钱涂层&rdquo;的区别，其实是从计划经济到市场经济所必须经历的医疗体制&ldquo;蜕皮痛&rdquo;！</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国百姓不是反对医生&ldquo;交流&rdquo;，而是反对&ldquo;走穴&rdquo;；不是气愤医生&ldquo;走穴&rdquo;后获得适当的&ldquo;报酬&rdquo;，更是气愤医生&ldquo;为了钱&rdquo;而&ldquo;走穴&rdquo;；不是反感医生救命，而是怕出事故（恰恰医生不作为才不出事故）。这都是医改失败时期的错误思维和医患矛盾的变相延伸&hellip;&hellip;</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;因此也就意味着政府如合理设计健全好了&ldquo;走穴&rdquo;相关的规定，并加以严格的界定，&ldquo;医生走穴&rdquo;将会变成百姓可以接受的合理的&ldquo;医生交流&rdquo;。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;同时政府也完全可以把个体的&ldquo;走穴风险&rdquo;转化为社会承担，从而使医患都无后顾之忧，理论上并不难做到。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;现在应该是时机对&ldquo;交流&rdquo;和&ldquo;走穴&rdquo;做出明确规范的时候了。政府和卫生监管部门需要做好三件事情。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先要肯定和鼓励医生把&ldquo;生命权第一&rdquo;作为自己的天职，也包含能抢救生命的&ldquo;走穴&rdquo;形式。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;对医生走穴者的资质和条件加以细致严密的规定。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对医生走穴所获得的&ldquo;效益&rdquo;应该是多少才合理，政府可以逐渐测算和规范。</font></p>
<p align="left"><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 对医生走穴所带来的潜在的&ldquo;危害&rdquo;性，政府完全可以通过立法加以掌控和降低到最低。一个合理的医疗法律，既能保护患者生命获救权利第一，同时保护好医生治病救人的积极性！</font></p><font size="3"></font>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>再谈&#8220;中医无用论&#8221;！</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90297519.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90297519.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 16 Jun 2008 22:04:50 +0800</pubDate>
			<category>医疗杂谈</category>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/90297519.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">文/刺猬的衣裳</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 写了一篇《</font><a href="http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89699110.html" target="_blank"><font color="#ff0000" size="3">中医在&ldquo;中国故乡&rdquo;生存艰难！</font></a><font size="3"><font color="#ff0000"> </font>》，说中医&ldquo;中冷西热&rdquo;即将外流。但留言中仍存在对中医的诋毁和质疑。的确国外的许多国家如日本、韩国、美国、英国等第却在努力引进中医，据悉韩国拟把中医申请世界文化遗产。未来的中医会不会象&ldquo;火药&rdquo;一样被外国研制成坚船利炮返回中国？未来中医将会是&ldquo;韩医&rdquo;......&ldquo;日医&rdquo;？</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;并非危言耸听：今天中国出现了以工程院院士何祚庥、杨振宁、方舟子之流诋毁中医是&ldquo;伪科学&rdquo;的浪潮，网民在为&ldquo;是否取消中医&rdquo;进行激烈辩论。身边和我关系很好的某卫生局的一个主管科长（西医本科），因为个人原因竟也是个中医的抵制者。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天不想谈中医是否是科学的，只想告戒那些人不要忘记一个事实：中国引进中医仅仅一百余年，在此前的五千年里我们的祖先是用中医中药来救命的，那不是用西医和精神疗法。相信现在每个中国人的血管中还残留着&ldquo;中药成分&rdquo;的救命血液！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 也难怪国人开始质疑中医中药。西医能伴随着科技的发展而发展，而中医的发展仅仅停留在解放初期的水平，显得一无是处；又因为传统中医在延续传播中夹杂了一些人为的迷信色彩，更被某些别有用心的人夸大成为&ldquo;伪科学&rdquo;。&nbsp;可这本是中国人、是中国医生、乃至卫生管理部门的错误和失职，国人非但不去&ldquo;去伪存真&rdquo;，反成为抹杀中医科学性的理由！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一些中国人相信、并依赖西医无可厚非，他们完全可以去看西医，而不必看中医。&nbsp;但也不能成为诋毁中医的借口吧？</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 我国的中医发展存在两大致命的障碍和弊端，如不尽快改变中医迟早灭亡：中医发展的停滞不前是导致&ldquo;中医无用论&rdquo;的根本原因，而造成这个原因的直接因素就是我们的管理体制，而能改变这个体制的责任人是医疗管理部门，而唯一能改变这种状况的是国家的重视和政策扶持。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;首先，中医是有别于西医的独立医学，管理部门尚没制定出适合中医发展的管理模式、办法和法规，只能借用西医的管理方式来管理中医。于是出现&ldquo;用马的标准来评价牛&rdquo;，用&ldquo;美声&rdquo;规则来评判&ldquo;京剧&rdquo;，中医怎么能发展？怎么能不显得&ldquo;不伦不类&rdquo;？</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;本来把中医和西医混在一起&ldquo;牛和马一起放&rdquo;无可厚非，但是干活时却要注意区分。&ldquo;牛&rdquo;和&ldquo;马&rdquo;分别有耐力和速度优势，而恰恰我国医疗法规一律使用&ldquo;马&rdquo;的速度标准，而中医在治疗时的确没有西医那么快速和显效！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;目前体制下的中医院越来越少，生存举步为艰，中医大夫很多实际在从事西医工作，院校毕业生分配很难。媒体中甚至出现了&ldquo;是否该取消中医开西药的资格&rdquo;；真正的名中医很难生存，而冒名的假中医却能发大财......中医处于&ldquo;中冷西热&rdquo;和&ldquo;人才流失&rdquo;状态。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其次，医疗管理中未设立&ldquo;专职中医管理部门&rdquo;，且各管理领导层中&ldquo;纯中医&rdquo;的比例太少，出现用&ldquo;外行西医管理中医&rdquo;局面，管理好中医他们有心无力。面对媒体的&ldquo;中医无用论&rdquo;，卫生部门的解释也是多么的苍白乏力。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;最后是要有好政策扶持。值得欣喜地是卫生管理已经将&ldquo;中西医结合&rdquo;纳入发展蓝图，但以上弊端不变革，不建立适合中医的管理方法和法律，&ldquo;中西医结合&rdquo;实际上只是是一纸空文，是变相的&ldquo;西医领导中医&rdquo;。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 作为西医的临床医生，我和大多&ldquo;西医出身&rdquo;的卫生管理人员一样，对中医的发展很关切，但却有心无力。起码我对目前中医展没信心。</font></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>莎朗.斯通与一个贴子毁一家企业(转)</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89763702.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89763702.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 18:24:40 +0800</pubDate>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89763702.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">环球华网&nbsp; 2008-06-06</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font color="#990000">点评：中国网民看谁不顺眼就可以&ldquo;灭&rdquo;谁，形成一股难以抵抗的仲裁力量。网民手中有&ldquo;牌&rdquo;，即巨大的消费能力，谁不担心赚不到他们口袋里的钱，谁就不必看他们的脸子。这在商业社会也是一个公平现象，消费者是上帝，不好惹。&nbsp;（萧牧）</font> </font></p>
<p><font size="3">原文如下：　　 </font></p>
<p><font size="3">　　莎朗&middot;斯通与一个贴子毁一家企业 </font></p>
<p><font size="3">　　美国当地时间6月4日，影星莎朗&middot;斯通就其四川地震&ldquo;因果论&rdquo;言论再次向中国人民公开道歉。这是该事件的最新进展，估计也是最后了。 </font></p>
<p><font size="3">　　做为一个评论员，我也通过博客参与了对莎朗&middot;斯通的谴责。这个参与，曾经让那些认为我一向有独立思维的朋友跌眼镜。 </font></p>
<p><font size="3">　　这件事我是这么想的：如果没这么广泛的报道，我不参与。可事儿挑这么大了，多少还有些争议，我天天写时评，参与是应该的&mdash;&mdash;因为这里面是非太清楚了，她确实不该那么说。 </font></p>
<p><font size="3">　　那么这个事儿没这么大呢？呵呵，不就一个三流演员嘛，一脱成名的。我不会为她是演员瞧不起她，可我如果张三李四放个屁都写篇文章，也实在忙不过来。 </font></p>
<p><font size="3">　　我觉得，中文媒体和大众，大可不必事事都大张旗鼓一番。不这么旗帜鲜明，也没有人说你不爱国。真要说行动，得等值，比如用民间声音改变西方媒体的观点。 </font></p>
<p><font size="3">　　中国和世界的互相理解，还要有一段时间，虽然现在势头不错。莎朗&middot;斯通事件是一种相互理解不够的标准产物。 </font></p>
<p><font size="3">　　莎朗&middot;斯通是一个演员，并不是成熟的政治家，何况西方政治家中也没多少真了解中国的。关心人权，关心弱者，是普世价值，达赖在欧美的知名度又极高。一个演员，为藏族这样一个弱势群体讲话，与达赖这样一个东方宗教领袖交友，是很有面子的。而这个女艺人的修养显然不是太高，不懂得尊重生命，尊重灾难中的生命的道理。所以莎朗&middot;斯通信口雌黄一番。等她发现自己把中国完全理解错了，只能一再认错、道歉。 </font></p>
<p><font size="3">　　今天中国已经非常强大了。但大多数国人，还没有理解到这种强大。其实骂过美国人的中国演员很多，但眼高于顶的美国大众和媒体，不会为一段视频、一个贴子，就群起而攻，抵制没完。美国式的骄傲固然不可取，中国式的动辄群情激愤，好像也不太必要。 </font></p>
<p><font size="3">　　现在跨国公司怕的要死，说中国人一个贴子就能搞跨一个企业。我不觉得这是夸中国有力量，夸中华民族有智慧。</font><br /></p>]]></description>
		</item>
		    
		
		<item>
			<title>中医在&#8220;中国故乡&#8221;生存艰难！</title>
			<link>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89699110.html</link>
			<comments>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89699110.html#comment</comments>
			<dc:creator>围城的呐喊</dc:creator>
			<pubDate>Mon, 23 Jun 2008 23:01:33 +0800</pubDate>
			<category>医疗和医改</category>
			<guid>http://wlxwq8877.blog.sohu.com/89699110.html</guid>
			<description><![CDATA[<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font><font color="#990000" size="2">客观说：在西医迅猛发展的今天，中国的中医仅仅停留于古代水平！中国人非但不汗颜，反在享受西医快捷治疗方式时，更出现了&ldquo;中医是伪科学&rdquo;的浪潮，甚至喊出&ldquo;抵制中医&rdquo;。而西方国家却在努力引进中医中药，中医悄然外流......</font></p>
<p><font size="3">文/刺猬的衣裳</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中医产于中国有几千年历史。谁也无法反驳在未引进西医以前，我们的祖先就是相信和依靠中医中药来救命的，医改失败是国人诋毁中医的开场白。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 今天社会出现了以工程院院士何祚庥、杨振宁、方舟子之流诋毁中医是&ldquo;伪科学&rdquo;的浪潮，网民在为&ldquo;是否保留中医&rdquo;进行激烈辩论。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中医此时在&ldquo;故乡&rdquo;生存更加艰难：没有政策扶持；中医院数量越来越少，要靠&ldquo;以药养医&rdquo;惨淡经营；高素质的中医大夫纷纷转行或流失，中医院校毕业生很难找到工作；国人对中医越发陌生；出现&ldquo;中草药竟然比西药更贵&rdquo;的怪象！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中医真的是&ldquo;伪科学&rdquo;么？不！连国外好多国家都认识到中医在治疗慢性和功能性疾病有其独到的优势，是治疗疾病的另类方法，是西医是极好的互补，中、西医并不敌对。其&ldquo;经络学说&rdquo;和&ldquo;中药理论&rdquo;直到今天才陆续被科学所证实！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中医的&ldquo;中医伪科学论&rdquo;是中国这代人和医疗管理部门的错误、偏见及管理失职造成的：</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</font><font size="3">在迅猛发展的西医面前，中医发展依然还是停留于古代，显得中医&ldquo;土&rdquo;；加之<font size="3">在几千年来的传承中，杂了许多的&ldquo;迷信&rdquo;和夸大的色彩，国人非但不去&ldquo;去伪存真&rdquo;，反成为抹杀中医科学性的理由！</font></font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 迄今我国连适合中医的管理办法和计量标准尚未制定出来，只能套用&ldquo;西医标准&rdquo;来管理中医&mdash;&mdash;如同&ldquo;用马的标准来评价牛&rdquo;，如同用&ldquo;美声&rdquo;裁判来评判&ldquo;京剧&rdquo;，越发显得&ldquo;一无是处&rdquo;<font size="3">。管理体制成为中医的&ldquo;屠宰场&rdquo;！</font></font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;医疗管理体系中未设立&ldquo;专职中医管理部门&rdquo;，各管理领导层中&ldquo;纯中医&rdquo;的比例太少，用&ldquo;外行西医管理中医&rdquo;，成为扼杀中医发展的&ldquo;刽子手&rdquo;！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;医改失败后的医疗市场管理混乱，造成名医不敢、也无法看病，而庸医能乱看病、大发财。让百姓产生&ldquo;中医都是骗子&rdquo;的错觉。医疗市场成为中医的&ldquo;坟墓&rdquo;！</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;中国人在拼命诋毁中医时，西方国家正在努力学习中医！强烈的反差下&mdash;&mdash;中医势必悄然外流：英国、美国、新加坡、日本等国家正努力积极引进中医中药，引进中国优秀中医人才，并为中医发展量身制定出管理办法，并在政策上予以积极扶持。</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <font size="3">据悉英国约有３０００个中医诊所，每年支付９０００多万英镑，约有２５０万英国人用中医中药看病；美国已有４４个州立法准予颁发执照或注册；澳大利亚有中医诊所２０００多个。</font></font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 中国的中医发展何去何从？该是谁的义务和责任？中国人对中医只会诋毁和漫骂么？我们&ldquo;倒洗澡水时是否该连孩子一起倒掉&rdquo;？</font><font size="3">值得欣喜的是卫生管理部门已经注意并予以重视，提出把&ldquo;中西结合&rdquo;作为今后新医改的目标。虽然亡羊补牢，但也略看到曙光！</font><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; (从不久前的老文章中摘录)&nbsp;&nbsp;</font></p>
<p><font size="3">***************************</font></p>
<p><font size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 地址：<a href="http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3268489">http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3268489</a>&nbsp; 《<a href="http://bbs.ifeng.com/fhbbs/" target="_blank">韩国针灸成世界标准</a>》</font></p><font size="3">
<p><font color="black" size="3">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<font color="#006600">对诋毁中医的国人来说，这是一件另人大快人心的事情：中国的中医针灸学，其针灸的穴位图已经被韩国申请文化遗产。</font></font></p>
<p><font color="black"><font size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong><font face="新宋体 ">韩国上下乐疯了！WHO选择韩国针灸作为世界标准</font></strong></font></font><br /><br /><font size="5"><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;目前各国对针灸穴位的看法各有不同，为了统一标准， 世界卫生组织(WHO)制定了针灸穴位的国际标准。韩国韩医协会18日表示：&ldquo;WHO没有选择中国和日本的针灸穴位位置作为标准，而是选择了韩国。&rdquo; </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;根据韩国韩医协会的说法：人体上可以进行针灸的穴位有361处，此次国际标准中的357个穴位采用了韩医学的标准，比率近99%，&ldquo;这事实上表明韩国韩医学的针灸术成为了国际标准&rdquo;。 </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;据韩国联合通讯社18日报道，过去5年间，担任WHO西太平洋地区事务处顾问崔承勋(音译)等一批韩医学专家们一直积极参与标准化工作，才使其得以完成。特别是韩国政府也给出了6亿韩元以上的预算来支持韩医学，在使其能成为国际标准上作了努力。 </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;19日下午，韩国韩医协会与WHO西太平洋地区事务处以及保健福利家庭部共同在首尔召开了针灸穴位国际标准发表暨《WHO针灸穴位国际标准书》的出版纪念会。主持会议的韩国韩医协会会长金玄洙(音译)认为：&ldquo;传统韩医学超过中国和日本被选定为国际标准，是一件让人称快的事。&rdquo; </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;但也有韩国媒体认为韩医协会有夸大其词之嫌。韩国&ldquo;亚洲经济&rdquo;网站19日的文章说，这是韩、中、日三国的专家共同商讨的结果，反映了三个国家相似的意见，不能说选中了单独哪个国家的标准作为国际标准。曾参加过三国讨论的韩国韩医学研究院责任研究员朴成泰(音译)博士解释说：&ldquo;在讨论的过程中，每个国家的意见有可能会变化，不同的意见也可能掺杂在一起，事实上是不能说就选择了哪一个国家的方案作为标准的。&rdquo; </font><br /><br /><font color="blue">&nbsp; &nbsp;&nbsp; &nbsp;不过，朴成泰同时认为：韩国韩医协会之所以提出&ldquo;超过中国，证明了韩医学的优秀性&rdquo;的说法，是因为受到了中国之前在2006年10月所说的&ldquo;中医学的标准被选为标准方案&rdquo;的刺激。最后文章认为韩国韩医协会是出于和中国进行自尊心之战而提出了&ldquo;和事实有很大出入的&rdquo;说法。 </font></font></p>
<p><font color="#0000ff" size="5">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; （转自凤凰：http://bbs.ifeng.com/viewthread.php?tid=3268489）</font><br /><img style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="http://1812.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2008/6/23/21/27/11b5adc6648.jpg" border="0" /></p></font>]]></description>
		</item>
		    
		
	</channel>
</rss>
